• Alle News
  • Rechtsgebiete
    • Arbeitsrecht
    • Finanzen
    • Gesellschaftsrecht
    • Gewerbe
    • Haftungsrecht
    • Insolvenz
    • Legal Tech
    • Liegenschaften
    • M&A
    • New Media
    • Schiedsverfahren
    • Steuerrecht
    • Umwelt
    • Daten-, Urheber- u. Markenschutz
    • Vergaberecht
    • Wettbewerbs- u. Kartellrecht
    • Wirtschaft vs. Familienrecht
    • Wirtschaftsstrafrecht
  • Personalities
  • Anwaltssuche
Suche
Sonntag, Februar 5, 2023
  • Anwaltssuche
  • Personalities
  • Über uns
    • Redaktion
    • Reichweite
    • Kooperationen
  • Impressum
  • Datenschutz
  • Cookie-Richtlinie (EU)
Anmelden
Herzlich willkommen! Melden Sie sich an
Forgot your password? Get help
Datenschutz
Passwort-Wiederherstellung
Passwort zurücksetzen
Ein Passwort wird Ihnen per Email zugeschickt.
Wirtschaftsanwaelte.at
Werbung
“DLAPiper”
  • Alle News
  • Rechtsgebiete
    • Arbeitsrecht
    • Finanzen
    • Gesellschaftsrecht
    • Gewerbe
    • Haftungsrecht
    • Insolvenz
    • Legal Tech
    • Liegenschaften
    • M&A
    • New Media
    • Schiedsverfahren
    • Steuerrecht
    • Umwelt
    • Daten-, Urheber- u. Markenschutz
    • Vergaberecht
    • Wettbewerbs- u. Kartellrecht
    • Wirtschaft vs. Familienrecht
    • Wirtschaftsstrafrecht
  • Personalities
  • Anwaltssuche
  • Featured Article
  • Urheber- u. Markenschutz

OGH: Markeneingriff bei vergleichender Werbung

Von
redaktion
-
27. Juni 2011
418

Vergleichende Werbung zeichnet sich dadurch aus, dass der Werbende sein Produkt mit demjenigen eines Mitbewerbers vergleicht. Zu Veranschaulichung wird dabei oft auch die Marke, etwa ein Logo, verwendet. Nach einem neuen Urteil des OGH ist dies nur begrenzt zulässig.

Im gegenständlichen Fall hatte ein Fensterhersteller seine Fenster mit den bekannten Velux-Fenstern verglichen. Velux ist als Marke registriert. Velux verfügt über einen Marktanteil von 85% auf dem österreichischen Markt für Dachflächenfenster und die angesprochenen Verkehrskreise verbinden mit Velux-Dachfenstern höchste Qualitätsvorstellungen.

Der OGH führte aus, dass die Verwendung einer fremden Marke in der Werbung für eigene Produkte eine kennzeichenmäßige Verwendung iSd § 10 MSchG darstellt. Der Verweis auf die fremde Marke ist bei vergleichender Werbung nur dann zulässig, wenn dabei der Ruf der Marke des Mitbewerbers nicht in unlauterer Weise ausgenützt wird. Das kann dann der Fall sein, wenn ein Hinweis auf diese Zeichen Voraussetzung für einen wirksamen Wettbewerb auf dem in Rede stehenden Markt ist. Darüber hinaus ist der Hinweis auf Marken und andere Unterscheidungszeichen eines Mitbewerbers in vergleichender Werbung nur dann gerechtfertigt, wenn er für den von der EU-Richtlinie 2006/114/EG über irreführende und vergleichende Werbung verfolgten Zweck, nämlich die Verbraucher über die Vorteile verschiedener Waren oder Dienstleistungen objektiv unterrichten zu können, geeignet und erforderlich ist. Diese Ausnahmebestimmung ist eng auszulegen. Im konkreten Fall hätte der Hinweis genügt, dass sich die Fenster zum Einbau in Dachschrägen eignen und vorhandene Fenster jeden gängigen Dachfenster-Typs ersetzen können. Der Hinweis auf die Marke Velux war keine Voraussetzung für einen wirksamen Wettbewerb auf dem Markt für Dachfenster. OGH 23.03.2011, 17 Ob 2/11k

Dr. Christian Nordberg

www.hbn-legal.at

Foto: ©Walter J. Sieberer

Ähnliche Beiträge

Flower
  • Schlagworte
  • Christian Nordberg
  • Hule Bachmayr Heyda
  • Logo
  • Marke
  • Markeneingriff
  • Markeneingriff bei vergleichender Werbung
  • OGH
  • Springer
  • Vergleichende Werbung
  • wirtschaftsanwaelte.at
  • Wirtschaftsanwalt
  • Wirtschaftsanwälte
  • www.hbn-legal.at
Vorheriger ArtikelSchönherr veröffentlicht einen CEE Leitfaden zu White Collar Crime
Nächster ArtikelZeitbomben im Gesellschaftsrecht
redaktion

Verwandte ArtikelMehr vom Autor

DORDA Datenschutz Team (c) bellesass
Aktuelles

Neue Entscheidungen aus dem DSGVO- und TKG-Umfeld

Aktuelles

Unternehmen unter Zugzwang: Geschäftsgeheimnisschutz Neu nun in Kraft!

Aktuelles

Relevante Neuerungen für Unternehmen: Die wichtigsten Änderungen der Markenrechtsnovelle

“jusjobs.at” Die besten Anwälte finden “Die jusjobs.at
- Werbung -

Slide CORPORATE WWW.MIRTL.LEGAL Promenade 25
4020 Linz
LITIGATION REAL ESTATE Jetzt
mehr
erfahren
Jetzt
mehr
erfahren
Wirtschaftsanwaelte.at ist ein unabhängiges Onlinemedium zur Information über die Rechtsanwaltsbranche im Bereich Wirtschaftsrecht. Fremde Beiträge können von der Meinung der Redaktion abweichen.
Kontaktieren Sie uns: redaktion@wirtschaftsanwaelte.at

Mehr erfahren

Wolf Theiss Partner Christian Mikosch und Senior Associate Anna Schwamberger

Wolf Theiss unterstützt Škoda Gruppe bei der Gründung einer neuen Tochtergesellschaft

3. Februar 2023
Neue Partner bei CMS: Klaus Pateter, Hans Lederer und Arno Zimmermann

CMS Reich-Rohrwig Hainz ernennt drei neue Partner

2. Februar 2023
Anwälte die bewegen: Beatrice Blümel im Fokus

Anwälte die bewegen: Beatrice Blümel

2. Februar 2023

Beliebte Kategorie

  • Events & Success2710
  • Breaking News2067
  • Aktuelles1458
  • Featured Article846
  • Karriere374
  • Leitartikel196
  • Finanzen90
© redesigned by diema communications
Cookie-Zustimmung verwalten
Um dir ein optimales Erlebnis zu bieten, verwenden wir Technologien wie Cookies, um Geräteinformationen zu speichern und/oder darauf zuzugreifen. Wenn du diesen Technologien zustimmst, können wir Daten wie das Surfverhalten oder eindeutige IDs auf dieser Website verarbeiten. Wenn du deine Zustimmung nicht erteilst oder zurückziehst, können bestimmte Merkmale und Funktionen beeinträchtigt werden.
Funktional Immer aktiv
Die technische Speicherung oder der Zugang ist unbedingt erforderlich für den rechtmäßigen Zweck, die Nutzung eines bestimmten Dienstes zu ermöglichen, der vom Teilnehmer oder Nutzer ausdrücklich gewünscht wird, oder für den alleinigen Zweck, die Übertragung einer Nachricht über ein elektronisches Kommunikationsnetz durchzuführen.
Vorlieben
Die technische Speicherung oder der Zugriff ist für den rechtmäßigen Zweck der Speicherung von Präferenzen erforderlich, die nicht vom Abonnenten oder Benutzer angefordert wurden.
Statistiken
Die technische Speicherung oder der Zugriff, der ausschließlich zu statistischen Zwecken erfolgt. Die technische Speicherung oder der Zugriff, der ausschließlich zu anonymen statistischen Zwecken verwendet wird. Ohne eine Vorladung, die freiwillige Zustimmung deines Internetdienstanbieters oder zusätzliche Aufzeichnungen von Dritten können die zu diesem Zweck gespeicherten oder abgerufenen Informationen allein in der Regel nicht dazu verwendet werden, dich zu identifizieren.
Marketing
Die technische Speicherung oder der Zugriff ist erforderlich, um Nutzerprofile zu erstellen, um Werbung zu versenden oder um den Nutzer auf einer Website oder über mehrere Websites hinweg zu ähnlichen Marketingzwecken zu verfolgen.
Optionen verwalten Dienste verwalten Anbieter verwalten Lese mehr über diese Zwecke
Einstellungen ansehen
{title} {title} {title}
 

Lade Kommentare …
 

Du muss angemeldet sein, um einen Kommentar zu veröffentlichen.